Después de los baneos estuvimos viviendo algunas cosas medias locas. Primero hubo lugar a la creación de nuevos decks, podíamos volver a jugar terramorphicas y eramos felices. Después nos dimos cuenta que nada le ganaba a Izzet Post! solo le puede hacer fuerza combo y alguna versión loca de Robots 4/4s. En fín, baneamos 3 cartas para disfrutar de partidos mas largos, variados y divertidos y terminamos en un lugar peor que el de antes.
Hace poco en el 3k de comunes se vio algo muy loco. Sin baneos Izzet Post sigue siendo el arquetipo mas solido y el mas jugado. Es por eso que el team 2de6 salio a hatearlo con excelentes resultados. Así y todo un Post gana el torneo! ganandole a Combo y a Infect.
Yo creo que todos estamos deacuerdo en que el formato esta horrible, en lo que diferimos es en la solución:
1. Volver los baneos hacia atras: El formato esta genial sin los baneos, tiene mucha mas adrenalina y variedad. Si jugaramos con baneos a ganar tendríamos que usar todos Post.
2. Desbanear solo invigorate: Algunos dicen que esto equilibraría el formato. Yo creo que sería todo Post o Infect. Ademas estoy convencido de que con una vueltita de tuercas Post le gana a Infect muy facil.
3. Banear mas cosas:Habría que discutir que cosas, obviamente que deberían ser muchas para que no vuelva a pasar lo mismo. No me disgusta la idea, pero creo que hay una solución mejor.
4. La solución mejor: Desbanear todo menos frantic y jugar un formato que para mi esta genial, es variado y dinámico. Para no aburrirnos jugando, infect, combo, affy, post todos los sábados juguemos otros formatos, por ejemplo MDC. Entonces sería algo medio loco así como, LDC una ves por mes un torneo grande y el resto podemos experimentar algún otro formato mas abierto.
Me gustaría saber que opinan, a ver si sacamos este formato de la monotonía.

De hecho en teoria con un buen side MBC se enfiesta a Infect, Post y combo. Si cai alguno al 3k quizas lo ganaba. Me parece raro que Pedrito no me metio top con blightning.

Somos ARGENTINOS. O sea, somos resultadistas antes que otra cosa. Ganara quien ganara el torneo era mas que sabido que iban a llover palos vs ese deck. Yo creo que hay que ver mas alla. Coincido con Ricci en este sentido. Parece el mas solido, el mejor (y tal vez lo sea) pero de 8 solo 1 llego al top, contra los % de efectividad zarpados de infect y gobbostorm, eso también habla de como viene la cosa o no?.

En tanto al formato, siempre va a haber mejores mazos, siempre uno se va a destacar y cuando bajes a ese, otro va a tomar su lugar, paso, pasa, y va a seguir pasando. Por ejemplo, sin baneos post es muy bueno, y si le bajas a los cucos que le pueden hacer frente, ahí si se transforma en claro dominador (como pasa hoy en dia cuando se juega con bans), pero si le baneas algo a post otro va a tomar su lugar y van a querer banear por decir algo el himno porque mbc es zarpado.

A donde va el formato entonces? al mismo lugar de siempre, a un mazo pateandole el culo al resto y todos quejandose de los baneos si, baneos no, porque nunca nos vamos a poner de acuerdo (porque somos mas de 1 persona y no vamos a coincidir nunca en las opiniones) y no existe una autoridad que regule el formato o marque que banear y que no, y las votaciones no tienen sentido, porque todos estamos de acuerdo con que no queda otra que votar, pero cuando votamos no somos capaces de aceptar los resultados y solo nos quejamos de que todo es una mierda.

Mi opinión es solo banear frantic search xq es absurdo y bancarse el resto de las cartas, y si hay mazos que dominan bancarsela y ya fue. En lo personal prefiero tener 4 mazos zarpados (infect, affy, storm, post), 6 mazos un escalon mas abajo (mbc, ww, delver, gobbos, burn, blightning si queres), a jugar con 20 mazos "chotos". Seamos realistas, los días de juntar las cartas de tu caja de zapatos y caer a jugar un formato nuevo, bizarro y divertidisimo ya pasaron. Hoy ldc es mucho mas competitivo y si caes con un rogue te pintan la cara como en cualquier otro formato.

Yo si bien algunos sábados puedo ir, decido ir a jugar commander al puente o 2de6, porque simplemente me parece mucho más divertido y casual.

Sólo eso quería decir, me parece que LDC está en un momento donde al menos a mi, me parece medio aburrido.

Quizás sea porque los mazos competitios son siempre los mismos, y que de esos 4 o 5 mazos dos sean combos muy poco interactivos (storm e infect) y otros dos necesiten un combo molesto (capsize y muro, fume spitter/sylvok lifestaff y el instant negro que lo devuleve a la mano) hacen para mi un formato poco atractivo.

Es un bajón que siempre que salgan cartas comunes copadas, como el pibe híbrido 2/1 haste x 2 mana, el weird 1/4 que altera su fuerza y resistencia, y demás cosas copadas que trajo Return to Ravnica, no se puedan usar porque no son competitivas.

Guildgates, Electrickery y quizás el instant BG que hace tipo impulso pueden ver juego, pero son siempre en mazos ya instaurados, como complementos de estereotipos ya jugados hasta el hartazgo. ¿A nadie le gustaría un mazo Populate? ¿o Detain? ¿o Unleash?, etc? podés armar uno, claro, pero vas a terminar 0-5.

No se si hay solución, ni si soy el único que se siente así, pero EDH me da todo lo que buscaba de LDC y más, principalmente por la gran variedad de estrategias posibles, el alto nivel de personalización de los mazos, lo zarpado nivelado por el jugar multiplayer, etc.

Public Enemy wrote on 07.11.2012 at 16:33:16:


Me pasa lo mismo que a Martín. Francamente los últimos sabados que fui, fue para jugar Commander. LDC me resulta cada vez más aburrido, ya lo dije mil veces, a mi en particular, me gusta jugar aggro, y hoy en día los unicos mazos del arquetipo que se pueden jugar son Affy y WW (Naya, es muy discutible, por más que Fede haya hecho top en el 3K, supongo que si se hubiera cruzado con un par de MBC el resultado hubiera sido bastante diferente). Para peor, los ultimos torneos fueron algo así como un concurso de quien tiene el mazo más grindero, a mi tambien me embola pensar que no puedo llevar un mazo que me gusta, como el Naya u otro mazo rogue, porque se que me voy a sentar enfrente de alguien que me va a resolver Grim Harvest varias veces por turno, o que me va a armar un lock de una carta (Ghostly Flicker) que combea con todo el resto del mazo, para hacer imposible remontar el partido. Sin ir más lejos , el otro día jugando Blightning contra Lucas, que estaba jugando UR Post, le metí un Tourach y dos Blightning en los cuatro primeros turnos del partido, y aun asi me ganó re tranca, a decir verdad, es dificil concentrarse cuando jugás contra un mazo que se siente super injusto, y que vuelve de todo. Lo más triste es que sabés que vas a perder en turno 4 o 5, pero el chabon recien te mata en el turno 25.

Otra vez, para mi, la solución es jugar "Paper Pauper" con los mismos baneos que el "Pauper oficial"

El formato creo que se estanca porque no hay renovación de cartas. No salen comunes overpowered (la excepción quizas es el delver que permitió la creación de un nuevo arquetipo pero eso pasó en todos los formatos desde Pauper a Legacy posta) y así es muy difícil "innovar". Yo todas las semanas checkeo los listados de los daylis de MOL para ver cómo viene la mano y uno puede ver que siempre es lo mismo a excepción de algunos mazos fuera de radar pero siempre es Storm, Delver, Infect. A su vez, creo que mas allá de la diversión, todos queremos estar en el top de los sábados y por eso llevamos los mazos que nos permiten acercarnos a ese objetivo, no es algo malo pero es reconocer que el formato se volvió competitivo y eso puede tornarlo embolante. No tenemos la "ventaja" de Standard que al rotar las cartas permiten usar nuevos mazos, pero tenemos la "ventaja" de lo barato del costo de las cartas que utilizamos, por lo tanto creo que probar con un nuevo formato tipo SDC o MDC podria andar. Igual, para el problema general (el embole) no creo que haya una solución general más que la actitud que adopte uno personalmente (¿quiero seguir jugando o prefiero quedarme la tarde del sabado en casa con un libro o sacar a pasear el perro?¿me voy a divertir?). El 2º punto, que bannear o desbannear creo que apunta más a qué tipo de formato se quiere (uno más rápido o uno un toque más lento) que a solucionar el tema de la diversión.
Bannear Ghostly flicker no me parece, la carta es super inocentona. No creo que el rumbo a tomar sea bannear cartas de ese estilo.

Jugar con Corrupt, Pestilencia, Trinket Mage, etc podría ser divertido.

MDC también parece interesante, el tema es que en el pasado se ha intentado este tipo de cambio en el formato, y no funcionó bien. Recuerdo haber jugado "torneos" de 4-6 personas cuando cambiamos a SDC, por ejemplo.

Ojo, quizás, como dije antes, me pase sólo a mi esta sensación de "hartazgo", debido que he jugado LDC durante como 3 años. De nuevo, Commander es lo que elijo hoy por hoy si tengo que jugar al magic.

Creía que la solución estaba en MDC. Pero creo que el error es jugar eternal, en cualquiera de sus variantes. Extended de comunes?? Hasta que bloque entraría??

Me respondo a mi mismo:
Return to Ravnica
M13
Avacyn Restored
Dark Ascension
Innistrad
M12
New Phyrexia
Mirrodin Besieged
Scars of Mirrodin
M11
Rise of Eldrazi
Worldwake
Zendikar
M10

Me gusta el Pool...