Hano wrote on 27.09.2012 at 00:00:36:

Es que es muy raro XD (pensa que esta al mismo nivel de commander de comunes, singletons de comunes, peasent y esas cosas)

Para mi un problema que le veo a lo de 3 copias es que perjudica mas a ciertos mazos que a otros. Por ejemplo muchos mazos aggro solo juegan con las probabilidades iniciales al armar el mazo porque no pueden robar cartas extras en el partido, mientras que control puede robar o tutorear aumentando asi la posibilidad que les toque una de las 3. A su vez ciertos mazos "especializados" sufren de perder una de sus cartas claves, como es el Naya Landfall (pierde perder 3 de las 12 cosas con landfall que tiene), Delver (un Delver menos), Tortured Existence (Tortured menos), Familiar Storm (menos familiares), etc. Sin embargo otros pueden reemplazar las cartas que pierden mas facil, por ejemplo en el caso del Cloudpost solo juega 4 de los posts, los Prophetic Prism y Mulldrifters, por lo que le pondria 3 Expedition Map, algun Izzet Signet y algo que robe, y no cambiaria demasiado la cosa (obvio que bajaria la probabilidad de tener Cloudpost / Glimmer en los primeros turnos, pero no se si sufre lo mismo que el Naya Landfall por ejemplo)

yo me maté testeando infect. qué paradoja.

Yo no digo que sea fácil jugar infect, sólo digo que es más fácil jugar infect que jugar cloudpost, o cualquier otro mazo de control en LDC.

Los mazos de control en mi opinión requieren un mejor piloto que los mazos agro o combo.

topdecker wrote on 27.09.2012 at 15:03:41:

Para mi gusto Infect era broken y si nada hubiese cambiado estaria a favor de que el Invigorate siga baneado; sin embargo al irse el Rancor y hacerse un poco mas powa el Cloudpost cambio la cosa, por un lado matando al Infect sin Invigorate y por el otro lado generando un metagame donde ganarle a Cloudpost era jodido. Por eso la idea de desbanear algunas cartas para devolver a la vida al Infect y ya que estamos controlar un poco al Cloudpost.

Hano wrote on 27.09.2012 at 22:19:17:

Nada que ver pero esto me hizo acordar a:

Dios es amor.
El amor es ciego.
Steve Wonder es ciego.
Conclusión: Steve Wonder es Dios.

Me dijeron que Yo soy nadie.
Nadie es perfecto.
Luego, yo soy perfecto.
Pero, solo Dios es perfecto.
Por lo tanto, Yo soy Dios.
Si Steve Wonder es Dios
Yo soy Steve Wonder !!!
Mierda!!! Soy ciego!!!

Hano wrote on 27.09.2012 at 22:19:17:


Esa situación que planteás es de fácil resolución,99% de las veces el jugador de Cloudpost VA a jugar Flame Slash. La dificultad de control contra infect es que un error y estás muerto, por lo tanto las decisiones deben ser lo más estadísticamente adecuadas posible (hubiera estado más interesante si planteabas el escenario con lightning bolt, pero igual...)

Hano wrote on 27.09.2012 at 22:19:17:


Otra situación que no tiene sentido ¿Por qué no habría de bajar el elfo? mientras más turnos le de al jugador de post "esperando", PEOR. De nuevo, en el 99% de los casos la respuesta ES bajar el elfo.

Entiendo tu defensa de que jugar cualquier mazo implica cierta dificultad, pero en el caso de control, por el sólo hecho de ser REACTIVO, tiene el peso de tener que tomar decisiones más finas, y además tiene más que perder en caso de una mala decisión. (Después está el famoso azar o como le dicen ahora los yanquis "variance", pero las decisiones se deben tomar teniendo en cuenta estadística y con un toque de lectura del rival, intuición, etc).

O si lo querés ver de otra manera, imaginate manos de ambos mazos y fijate cuántas opciones diferentes tenés, desde el mulligan en adelante. Cloudpost tiene muchas más opciones, tanto en función como en variedad de cartas, por lo tanto, ese es otro indicativo que es más complejo jugar ese tipo de mazos.

Podríamos hacer un thread de preguntas y opiniones sobre jugadas en LDC. Hace poco empecé a jugar delver y muchas veces T1, on the play sin Probe en mano y con oso y delver se me llena el traste de preguntas sobre que bajar primero.

Rover: en mi opinion sin dudas la jugada en el escenario que planteaste es isla, delver. Flipar al delver en t2 es una ventaja enorme, y en el peor de los casos podes pegar 1 en vez de 2 (con el oso), me parece super aceptable. Ademas, delver es un bicho que pierde un poco de poder con cada turno que pasa, por lo tanto parece buena idea ponerlo en mesa lo antes posible.

Pero esa es solo mi opinion. Santi que la tiene + clara con ese mazo, o Mateo, que anda en llamas, pueden darte otra vision.