Me alegra mucho que te gusten los articulos y nunca, pero nunca es tarde para halagarme (jajajaj).

Hoy en el nacional argentino tambien algunos me acercaron su buena onda, e incluso pudimos jugar un poco de commander.

Ojala de a poco se vaya instalando, esa es la idea.

Muchas gracias, si, esta vez le di otro enfoque, porque me parece necesario que se acabe esta discriminación irracional que hay hacia el jugador casual (y creanme, existe). La idea es acercar posiciones, y que tratemos todos de respetarnos un poco más. Ojalá aporte aunque sea un granito de arena.

PD: De paso, le gané de mano a Nano, que quería hacer un mazo de Commander con la nueva leyenda de Innistrad. 

Que loco. Y yo que tenia la sensacion de que se discriminaba mas al jugador competitivo.

Que los jugadores competitivos se sientan discriminados, y que los casuales también, es justamente una señal de lo mal que se pone la comunidad a veces.

La puerta siempre se abre para los dos lados, hay casuales que discriminan a los competitivos, y viceversa. En el primer caso muchas veces porque han sido víctimas de turbios que le han sacado ventaja desleal (en el juego, cambio de cartas, etc), o por ser soberbios... pero en mi experiencia, al casual no se lo discrimina por asuntos de dudosa moralidad, sino simplemente por lo que juega. La idea es que tratemos de entendernos más y evitar que eso pase.

Y diferenciemos discriminación mala leche, de elegir cómo uno quiere jugar. Cada uno es libre de disfrutar Magic como le plazca.

De gran calidad nuevamente Martin, leerte es un placer.
Te cuento que basado en tu listado me habia armado un Metal weenie tambien y me fue barbaro pero como decis vos, hay que remarla y sudar la gota gorda en cada uno de los partidos.
Ni bien puedas hace un update de testeo que estaria genial.
Y a ver cuando te pasas una tarde de miercoles por 2de6 a jugar Commander que ultimamente somos solo Violini y yo...

Gracias, Sebas, mi ausencia de las canchas se debe exclusivamente a que mi mujer e hija demandan el 100% de mi atención últimamente. Creeme que apenas pueda voy a hacerlo.

Gracias por el comentario también a vos, Nano, trataré de explicar ambos puntos:

1. Como pongo en el artículo, reconozco que las tierras con ciclo en un mazo agro son una inclusión polémica, pero di mis razones del por qué las prefiero. Voy a agregar algo más: hacen más fino al mazo, haciendo de más fácil acceso a las cartas que necesito. Por ejemplo, El flagbearer es fundamental contra infect, y con esta configuración tengo 4 copias, mas 4 formas de robar cartas para encontrarlas. Creo que la desventaja del entrar giradas además es de alguna manera compensada por los lotus petal.

2. Hallow es una opción viable también, muy buena observación. A veces, igual, es una cuestión de gustos: yo defiendo al misionario porque se lleva mejor con el resto de mi mazo (es un bicho equipable, y que puede volver a jugarse si lo devuelvo con Skyfisher). Básicamente el burn te gana la carrera de daños porque Fireblast les da un turno de regalo, y el monje justamente lo recupera, sin retrasarte en la carrera. Hallow le puede dar un turno extra a tu oponente para robar más rayos, auqnue como vos decís, contra Cloudpost es una mejor opción.

Como comentó Sebas también, el mazo no la tiene fácil contra nadie, hay que jugar muy fino, pero a la vez puede ganarle a todos. Si tengo que elegir un mazo contra el cual no jugar, ese sería el UR o Cloudpost control. Odio que Staggershock o Firebolt destuyan mi embestida original, y se hace muy cuesta arriba de ahí en más, aunque los Squadron Hawks nos pueden dar algo de nafta.

Cheeeeeeeeee...es 1 sola lluvia de kitkines.

Pero entiendo tu punto igual, las tierras con ciclo pueden reemplazarse tranquilamente, que a mi me gusten no quiere decir que sean la inclusión más adecuada.

Aunque para ser justos, el día del torneo, el mazo tenía esas 4 tierras con ciclo, y funcionó muy bien.